Publicación: Análisis del modelo Crowdfunding como alternativa de financiación para Pymes del sector tecnología en el Valle de Aburrá
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Palabras claves
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
RESUMEN: El acceso al financiamiento para las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) del sector tecnológico en el Valle de Aburrá es uno de los mayores retos que enfrenta este sector emergente. La financiación tradicional, principalmente a través de la banca, ha sido la fuente más común para estas empresas, pero presenta limitaciones importantes, como altas tasas de interés, estrictos requisitos de garantías y poca flexibilidad. Esto ha llevado a muchas PYMEs a buscar alternativas de financiamiento más accesibles y ajustadas a sus necesidades, siendo el crowdfunding una de las opciones más relevantes en la actualidad. El objetivo principal de este estudio fue analizar el crowdfunding como una alternativa viable para las PYMEs tecnológicas del Valle de Aburrá, comparando sus características, beneficios, riesgos y costos con el financiamiento tradicional. Para esto, se implementaron varias metodologías: se realizaron encuestas a empresas del sector para evaluar su percepción y conocimiento del crowdfunding, se analizaron casos de éxito en otras regiones que utilizaron esta modalidad de financiamiento y se llevaron a cabo simulaciones financieras para comparar ambas alternativas. Los resultados indican que el crowdfunding ofrece una serie de ventajas clave, como la posibilidad de acceder a financiamiento de manera más ágil y sin las restricciones habituales del sistema bancario, además de generar visibilidad y crear una red de apoyo entre inversores interesados en la empresa. Sin embargo, también se identificaron desafíos significativos, como el alto costo del capital (especialmente en el crowdfunding basado en equity), el riesgo de no alcanzar los objetivos de financiamiento y las preocupaciones sobre la dilución de la propiedad. El financiamiento tradicional, aunque proporciona mayor estabilidad y predictibilidad en los pagos, puede resultar menos accesible para muchas PYMEs debido a sus exigencias y costos. Finalmente, el estudio ofrece una serie de recomendaciones y estrategias que pueden ayudar a las PYMEs tecnológicas a implementar el crowdfunding de manera exitosa, mitigando los riesgos percibidos y maximizando los beneficios. Se sugiere, entre otras cosas, la combinación de crowdfunding con fuentes de financiamiento tradicionales, la mejora de la gestión de campañas de crowdfunding, y el uso de plataformas adecuadas para maximizar las oportunidades de captación de fondos.
Resumen en inglés
ABSTRACT: Access to financing for small and medium-sized enterprises (SMEs) in the tech sector of the Valle de Aburrá is one of the biggest challenges faced by this emerging sector. Traditional financing, mainly through banking, has been the most common source for these companies, but it presents significant limitations, such as high-interest rates, strict collateral requirements, and a lack of flexibility. This has led many SMEs to seek more accessible financing alternatives that better meet their needs, with crowdfunding being one of the most relevant options today. The primary objective of this study was to analyze crowdfunding as a viable alternative for tech SMEs in the Valle de Aburrá, comparing its characteristics, benefits, risks, and costs with traditional financing. Several methodologies were implemented to achieve this: surveys were conducted with companies in the sector to assess their perception and knowledge of crowdfunding, success cases from other regions using this financing model were analyzed, and financial simulations were carried out to compare both alternatives. The results indicate that crowdfunding offers several key advantages, such as the ability to access financing more quickly and without the usual restrictions of the banking system. It also generates visibility and creates a support network of investors interested in the company. However, significant challenges were also identified, such as the high cost of capital (especially in equity-based crowdfunding), the risk of not meeting funding goals, and concerns about ownership dilution. While traditional financing offers greater stability and predictability in payments, it may be less accessible to many SMEs due to its requirements and costs. Finally, the study offers a set of recommendations and strategies that can help tech SMEs successfully implement crowdfunding, mitigating perceived risks and maximizing the benefits. Among other suggestions, it is recommended to combine crowdfunding with traditional financing sources, improve the management of crowdfunding campaigns, and use suitable platforms to maximize fundraising opportunities.